【 木造と同等価格のRC住宅 】について【 木造と同等価格のＲＣ住宅 】について 『 木造住宅とRC住宅が同等価格？！ そんなバカなっ！！ 』って思ったでしょ？ これまでは それが常識 で それが正解 でした。 ところが、現在では【 必ずしも正解ではない 】というのが大正解です。 微妙な言い回しですが【 必ずしも 】というのは、鉄筋コンクリート住宅においては、 ほとんどは 豪邸RC住宅 しか建ってはいない・・・・のだけれど、 私ならば木造と同等価格で RC住宅を提供できる ということです。 というよりも【 東日本大震災 】ののちに、そのシステム開発をはじめ、 今日においてはそれを確立しているということです。 ところがこれは 当初においては 女性には不人気なのですよね〜。 【 堅く 冷たく 息苦しそう 】という先入観を持つ女性が多いようなんです。 マンションには憧れる女性は多いのに・・・・ね〜っ！ ところが 旦那さんの強い思い入れからＲＣ住宅を建設し住み始めると 『 もう木造の生活には戻れません。』っておっしゃるんですよ〜！ 設計者とすれば『 一体どの口が言ってるの〜っ！ 』って感じです。 少し面倒くさい話をします。 わかりにくければ 【 構造が理解できている信頼できる建築士さん 】に確認して下さいね。 くれぐれも私の意見だけで判断してはいけませんよ(笑)。 ・・・・ 木造のように 軽い建物 は地震（慣性力）に対しては有利です。 だって、揺れる力というのは その重さに比例して大きくなりますので、 軽い木造は 頑丈じゃなくても 崩れにくいのです。 逆に言うと 鉄筋コンクリート造（以下ＲＣ造）のような重たい建物は 地震の際に大きな力を受けてしまいますので、【 頑丈にならざるを得ない 】のです。 となると、地震のような慣性力とは異なる 【 頑丈さを要求される津波や土砂災害 堤防決壊 】においては、 【 軽くてしなやかな木造 】と 【 重くて頑丈なＲＣ造 】とは どちらが好ましいのでしょうね？ 正解は一つではありませんので それぞれの正解 を見つけてくださいね。 ただし、建築技術者である私にとっての明確な正解は 【 絶対にＲＣ造 】です。 この部分で 私の意見を否定する建築技術者はいないと思います。 ところが・・・・建築技術に関する知識が乏しい営業マンは ここに 数値では表せない 癒やし とか 子育て 等という母性をくすぐるような 情緒に訴えるようなセールスコピーが幅をきかせているのが現状です。 また、建築知識を身につけている技術者は 『 それは間違いなくＲＣ造の方が好ましいですが、高額なのであなたには無理ではないですか？ 』 という方向に持っていく傾向にあるようです。 本当に 木 こそが癒やしなのであれば ＲＣ造の内部を 木で囲えば良いだけのことです。 また、最近においては 木が癒やし と言いつつも木をボードで覆い隠していたり 木が見えていたとしても 塗装 している家がほとんどのようです。 それでは 無垢の木 だとは言えません。 もちろん、塗装した方が 木が汚れずにすむのですけれどもね。 また、子育てに向かない家って・・・・そもそもどのような家なのでしょうね？ 実際に、価格が同じであれば【 ＲＣ造の方が良い 】と多くの建築技術者が思っているのも事実なのです。 ※ただしマンションに携わっている方々はそうとも言えません・・理由は割愛しますが。 しかしながら・・・・きつい言い方をすれば、木造のような軽量建築物が 流されてしまっているのも事実です。 残念ながら木造住宅には【 頑丈さ 】において ＲＣ造と比較してしますと ずいぶん低いレベルで限界があります。 最近年の自然災害においてそれは明らかになっていますが、どう思いますか？ ・津波で流されている木造 ・土石流で無残に破壊されている木造 ・竜巻や台風で屋根が吹き飛ばされている木造 ・鉄塔が倒れ掛かって極めて残念なことに・・・・木造 ・ハンドル操作を誤った車が・・・・木造 これらがすべて ＲＣ造住宅だったとしたら ・・・・落とさなくてもすんだ命は少なくなかったはずなのです。 実際に私は 一級建築士としてサラリーマンを中心としてRC住宅を提供しているのです。 『 ・・・・ 』 既に建ててしまった方には申し訳ないのですが、これまでは私の活動拠点内での 設計しかしてきませんでしたが、それを全国に広げたいと思うようになったわけです。 これまでは、私が設計した RC住宅 は、すべて私の経営する工務店で建設してきました。 しかしそれでは 残念ながら【 木造と同等価格のRC住宅の普及 】が進みません。 ですから ノウハウを情報発信し始めたのです。 そこに向けての決意表明でした（汗）。 |